Colabora en red

“Quizá por eso las historias de Fred Vargas tienen siempre un componente sobrenatural extraído de esa época en la que la Oscuridad contenía al Otro Mundo, constituido en amenaza constante, en el ruido de fondo que atenazaba al siervo y mantenía un tenebroso orden (social). Muertos vivientes. Hombres lobo. Ese tipo de cosas. El Ejército Furioso, su última novela, no es una excepción. Pero no adelantemos acontecimientos”
http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/30185/Fred_Vargas

“Cita a Goethe, cuando dice que más vale una injusticia que un desorden. “Sí”, se reafirma, “más vale un orden injusto porque el desorden es la peor de las injusticias, es la vuelta al estado precivilizado”. Houllebecq en entrevista a El País

¿ Hay un componente sobrenatural y misterioso en esta novela?  Es verdad que cuando Adamsberg y su equipo entran en acción en otras novelas de Vargas, el crimen se rodea de mito, fantasía, leyenda y  cierta magia sobrenatural desconocida y envolvente, que  nos hace sentir menos asco, que suaviza el agujero que nos introduce en el negro y oscuro mal.

Recuerdo que cuando era más joven había una sere de una abogada NO penalista, más dedicada a lo civil y lo mercantil y a la defensa de cien mil cosas diferentes que daban todas mucha pasta, pero NO penalista. En una ocasión le tocó compartir reparto y caso con un abogado penalista. La abogada le comentó con angustia que le era imposible, ante un cadaver asesinado gritar: “DUDA RAZONABLE”, que es el topicazo que se dice que los penalistas acaban siempre por esgrimir para librar a sus defendidos, que a ella lo único que se le ocurría era agazaparse y sentir pena por un mundo en el que alguien  puede morir asesinado.

¿No es el crimen un desorden injusto que nos afecta y nos toca de manera distinta a cada uno, y que nos expulsa a ese estado precivilizado del que habla Houllebecq…de ese estado precivilizado mítico, de cuento, de magia, casi siempre presente en Vargas?

Pero….en Sin Hogar ni lugar no he encontrado esta fantasía que suaviza la caída en el desorden.

La verdad es que sería muy osado por mi parte, como mera consumidora, meterme en  entresijos sobre  si es novela negra o no lo que hace Fred  Vargas…que para eso seguro que ya hay gente mucho más cualificada: ¿DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE NOVELA NEGRA?
Creo además que el género da mucho de sí, me permitís la broma, y ha devenido en  un auténtico Open Genre…por lo que alguna vez he oído y leído sobre los intentos de cerrar una clasificación.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa hay al menos un investigador no privado, si no voluntario porque antes fue funcionario público del departamento de Interior francés. Y un detalle, que no se nos puede escapar, lo encumbra más todavía como “investigador” de novela negra:  su red y constante networking con personajes de este y el otro lado del crimen sin atribuir a ninguno de los dos lados un juicio precipitado sobre su maldad o su bondad…porque serán los hechos y el hilo de la investigación los que nos sorprenderán Es el investigador, traductor y filólogo también, es  el conocido como “el alemán”, Ludwig Kehlweiler.

También es notoria  su militancia en la ingenuidad…lo que por supuesto, no quiere decir para nada que sea un ingenuo…si no que está “de vuelta”, tan de vuelta que sin la colaboración de su red de “loosers” muchas veces permanecería empanado.

Acompañan además a Kehlweiler una  recua de investigadores ayudantes ocasionales que  aparecen al servicio de la comunidad parisina de Vargas, porque también son asesores de Adamsberg otro de los personajes principales de sus novelas “ Los evengelistas”, o historiadores, amantes de los hechos pero sobre todo  de la interpretación histórica, que viven juntos en la misma casa, que viene a ser como la sede o  headquarters de estos desaliñados perseguidores del crimen.

En cuanto a la historia un auténtico novelista negro pero negro negro, de purita cepa, y carajo de hombre como Elmer Mendoza, creador del personaje del Zurdo Mendieta dice de las novels de Vargas, aunque habla en este caso de aquellas en las que el protagonista es el comisario Adamsberg: “ …que soluciona sus casos de la manera más inesperada pero completamente explicable. No es que la autora se saque cosas de la manga, no, cada punto que funcionará como justificación aparece como elemento perturbador, pero lo presenta tan normal que es posible pasar numerosos indicios por alto.Es la razón por la que, atrapados en la lectura, sospechamos mal por donde va el asunto, incluso sabiendo que el culpable siempre forma parte del universo de las víctimas, pero, ¿cómo considerar buena una novela policiaca que no permite la especulación? Seguro será una obra que vale más bien poco. Vargas siembra claves, falsas pistas, claroscuros, con suma frecuencia. Amplía sus enigmas de tal suerte que resulta completamente natural que se vayan resolviendo o enriqueciendo sin que la historia que queremos leer avance, pero no importa, porque seguimos fascinados por los desatinos del comisario, por su humanismo, por la brigada tan diferente que dirige, donde hay un intelectual alcohólico, un poeta de rimas, una teniente fuera de serie por su fortaleza y capacidad de deducción, un narcoléptico y otros policías con perfiles igual de especiales. Es lo que se llama un grupo natural”

Los personajes de Vargas están siempre rodeados de un halo de gracia y magia de “cocina” y  “pie de calle”,   y muestran un respeto tan palmario por la condición humana más corriente, que no es otra que  la que la  mayoría de nosotros, la mayoría de los que somos personajes secundarios destilamos porque es así nuestra manera de sobrevivir, porque no nos queda más remedio quizás.

Además así lo han comprendido, lo hemos comprendido,  aunque a veces “los orgullosos” nos pasen por las narices un brillo que nos pone en cuestión…por eso vuelvo desde hace unos años a Fred Vargas, para darme cuenta de en qué consiste el éxito de los corrientes, de los insignificantes.

Bueno…¿quizás no ande muy a la zaga de la respuesta que darían Victor Hugo, Dumas o Houellebecq?